「大三元レンズ（ソニーeレンズ用 aps-c）「 sigma 18-50 F2.8 DC DN Contemporary」の必要性！キットレンズと性能を比較しました！

初心者の方が初めてカメラを購入した時に、セットで付いているレンズを「キットレンズ」と言います。

基本的によく使う標準的な焦点距離を持つレンズで、広角から中望遠までの画角を無段階で変える事が出来る「標準ズームレンズ」がセットで販売される事が一般的です。セット価格で購入する事で単品価格より安く購入する事が出来ます。

しかし「キットレンズ」を使っているうちに、画質など性能に満足が出来なくなる人が出てきます。

かくいう私も満足できなくなった一人です。苦笑

 

「標準ズームレンズ」は最も使用頻度の多い焦点距離になると思います。

画質や表現力を優先して、「単焦点レンズ」を数本持って撮影される方もいらっしゃいます。

自分がどの焦点距離でどのように撮影するかわかっている方はそれでいいのですが、特に初心者の方は間違いなく「ズームレンズ」を使った方が、便利に撮影が出来て荷物も少なくて済みます。

非常に便利な「ズームレンズ」の欠点である、「画質がイマイチ」「ボケにくい」の２点を解決するには高級レンズである「大三元レンズ」がお薦めとなります。

今後「大三元レンズ」の購入を視野に入れている方や、どのくらいの性能（描写力やボケ感など）なのかご興味がある方は最後までご覧ください。

 

今回の記事は、「大三元レンズ」のAPS-C専用レンズ「Sigma 18-50 F2.8 DC DN Contemporary」を徹底解説していきたいと思います。

※「APS-C」専用レンズとなっています。「APS-C」の「F2.8」によるボケの量は、「フルサイズ」の「F4.0」と同程度となります。つまり約１段分ボケないという事になります。

「大三元レンズ」と「キットレンズ」の比較対象として、標準ズームレンズの「E18-55㎜ F3.5-5.6 OSS」と比べていきたいと思います。

 

 

「大三元レンズ」とは

大三元レンズとは、開放F値が「F2.8通し」のズームレンズのことを言います。

大三元レンズは一般的に「広角ズームレンズ」「標準ズームレンズ」「望遠ズームレンズ」の合計で３種類あります。

通常、標準ズームレンズは焦点距離により開放F値が変わるのに対して、大三元レンズは焦点距離に関係なく開放F値が「F２.8」から使えるレンズとなります。

「大三元レンズ」という呼び方も、麻雀の「大三元」から来ており最高品質のズームレンズという意味です。

その為、「価格が高い」「サイズが大きい」「重量がある」と気軽に購入したり撮影時に手軽に持ち運べるレンズではありません。

大三元レンズは、各メーカーが一番力を入れて開発しているズームレンズとなります。

 

 

大三元レンズ（ソニーeマウント用 Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary）について

大三元レンズの最大の欠点である「価格が高い」「サイズが大きい」「重量がある」のを覆したレンズが、「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」です。

数ある大三元レンズの中でも、ここまでコンパクトで軽量なレンズはなかったと思います。さらに価格も大三元レンズの中でも手頃な価格に抑えているのが特徴です。

ズームリングの操作感も滑らかで、適度なトルク感があり高級感があります。但し、ズームリングの操作は純正とは逆向きとなるので慣れる必要があります。ピントリングに関しては、かなり細くてファインダーを除きながら操作をしようにも回しにくいように感じます。これに関しては設計上の問題なので改善を望みます。

カメラ本体やレンズは当たり前ですが、価格が高い方が基本的に性能がよくなります。同様にサイズが小さくなる程、機械的にも光学性能的にも基本的に性能は悪くなります。

私が初心者の方へ最もお薦めする大三元レンズが「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」です。

このレンズの最大のウリは、35mm換算で「27mmから75mm」までF2.8通しで撮影することが出来る点です。

「大三元レンズ」はF2.8通しのため、レンズは重く大きくなるのが一般的です。

しかしこのレンズは、日常で持ち出す事をコンセプトに開発し、非常にコンパクトに仕上げる事に成功しています。カメラのマウント径より太くしない事が、開発コンセプトだったとの事です。

コンパクトで、価格も大三元レンズとして格安で開発されたレンズですが、その代償として「手ブレ補正機能」が非搭載である事。そして焦点距離が「18mmから50mm」と短い事が上げられます。

広角が18mm（35mm換算で27mm）スタートが個人的に残念でした。可能であれば16mm（35mm換算で24mm）スタートが望ましかったですが、それによってサイズや価格が上がるのであれば致し方ないかと思っています。

では、大三元レンズとしてはコンパクトな外観をご覧ください。（カメラはα6000です。）

α6000とのサイズ感はいかがでしょうか？本体がコンパクトな分、少しレンズが大きく見えるかもしれませんが大三元このサイズで収まっている事には驚きを隠せません。

レンズフードも通常のフードより凝った作りになっており、見た目も格好よく私は大変気に入っています。

 

大三元ズームレンズの種類

大三元レンズに限らず、ズームレンズは大きく分けて「広角ズームレンズ」「標準ズームレンズ」「望遠ズームレンズ」の３つに分類されます。

焦点距離は大体このくらいのイメージとなります。（絶対にこの焦点距離と決まっている訳ではありません。）

「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」は35mm換算で「27mmから75mm」なので少し焦点距離が短いです。

これは、サイズと価格とのトレードオフです。

 

ズームレンズのメリット、デメリット

ズームレンズは、レンズに記載されている焦点距離（広角から望遠）の画角を選んで切り取る事ができます。

撮影する時に、自分が自由に動ける場合は近づいたり離れて画角を決める事ができます。

例えば運動会のように近づけない場合や、建物の中で後ろに下がれない場合など画角を変える事で構図を決める事が可能です。

さまざまなシーンに臨機応変に対応できるのが一番の魅力だと思います。

ズームレンズは大変便利ですが焦点距離に合わせた画質設計をする必要がある為、ワイド端（一番広角）からテレ端（一番望遠）全て均一な性能を維持する事は困難となります。

ズームレンズのデメリットを可能な限り少なくしたのが「大三元レンズ」となります。

それでも「大三元レンズ」にした事で、新たなデメリットが生まれてきます。

それは「価格が高い」「サイズが大きくなる」「重量が重くなる」の３つです。

重量が重くなると言っても通常のズームレンズに比べた場合の話であって、単焦点レンズを数本持つ事に比べたら圧倒的に重量や荷物は減ります。

 

 

ソニーeマウント用 標準ズームレンズ（E18-55mm　F3.5-5.6　OSS）について

ソニーのミラーレス一眼カメラ(NEX-5)が発売されたときのキットレンズ（標準ズームレンズ）がこの「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」です。（APS-C専用のレンズです。）

※このレンズはすでに生産終了となっています。

キットレンズ（標準ズームレンズ）という事もあり、F値はF3.5からF5.6と特筆するスペックではありません。

レンズの焦点距離は35mm換算で「27mmから82.5mm」となっており、現在発売されている標準ズームレンズは「24mmスタート」が多いのですが、10年以上前のレンズなので「27mmスタート」となっています。

「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」は、従来のAPS-C用標準レンズよりも一回りコンパクトな設計ながら「手ブレ補正」が搭載されています。

ミラーレスカメラのレンズ（特にeマウントのAPS-C用）は基本的に小型軽量に設計されており、周辺の歪み等はカメラ内のデジタル補正ありきで設計されています。

また胴体の作りは金属製となっており、キットレンズとしてはビルドクオリティも高いように思います。

「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」単体の画像と、α6000に装着した時のバランスをご覧下さい。

初めて購入した時の「NEX-5N」にこのレンズを装着した場合は、レンズにカメラがくっ付いているようなバランスだったのが、α6000に装着するといいサイズ感とバランスです。重量も200ｇを切っており持ち運びも非常に便利です。

 

 

ソニーeマウント aps-c「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」スペック比較

「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」と「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」のレンズのスペック表です。

このスペック表で一番注目してほしいのは、「最短撮影距離」と「最大撮影倍率」です。

この後の文章で詳しく説明しておりますのでご覧ください。

 

 

「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」と「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」サイズ感の比較

カメラやレンズの「大きさ」と「重量」は持ち運ぶのに重要な項目だと思います。

カメラが大きく重いと持ち出すのが面倒になったりするので、少しでも小さく軽いレンズは非常に便利だと思います。気を付けたい事はたかが100ｇ程度大したことないと思っても、長時間首にかけっぱなしやバッグに入れて持ち運びすると想像以上に疲労したりするのでご注意下さい。

サイズは、大三元レンズでよくここまで小さく出来たと感心してしまいます。特にレンズの直径に関しては「キットレンズ」よりも若干ですが細いです。さすがに長さは16.5mm長いですが、持ち運びにそれ程問題になるとは思いません。

実際にこのレンズをカメラに装着して、持ち運びをしてサイズ感や重量に困ったという事は一度も感じた事はありません。

 

「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」解像度（解像感）の比較！

シグマ「18-50mm F2.8 DC FN Contemporary」とソニー純正「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」の解像度（解像感）を比較したいと思います。

α6000のミラーレスカメラを三脚に固定して、レンズを交換しながら撮影をしていますので可能な限り同条件での撮影となっています。またF値はAPS-Cセンサーのカメラなので、シャープな写りになるように「F6.3」まで絞って撮影しています。

遠景で公園を撮影しました。確認する場所は、「中央（③）」と「四隅（①②④⑤）」を比較していきます。

まず公園の全体画像をご覧ください。「Sigma 18-50mm F2.8 DC FN Contemporary」と「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」で撮影しました。

この画像は「SILKYPIX Developer Studio Pro 11」のRAW現像ソフトで現像しました。

シグマ「18-50mm F2.8 DC FN Contemporary」で撮影した画像をRAW現像で調整した後、ソニー純正「E18-55mm OSS」の画像も同様の設定に合わせて同条件での写真に仕上げています。

この日は雲もなく撮影条件も１～２分空いただけでの撮影となる為、色の差は「レンズ」による差と考えていいかと思います。

まず公園の全体画像を見る限り、２種類のレンズによる画質の差は誤差範囲レベルだと思います。

そこで、ここからは分かりやすく拡大した画像で比較をしてきたいと思います。

通常の拡大を表示する場合は、等倍（100％）でチェックしたりするのですが、スマホのような小さな画面でご覧になる場合どうしても確認しずらいと思いますので、倍の200％表示にして比較します。

画面左上①比較

 

画面右上②比較

「左上」と「右上」の拡大図です。

比較してみていかがでしょうか？画質の差は歴然としていますね。

圧倒的に「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」の方がシャープでしっかりと解像しています。なお、写真は三脚にカメラをセットして数枚撮影をした中から選んだので、ピンボケや風による被写体ブレではありません。

（③画面中央の葉っぱがブレてないのが被写体ブレでない根拠です。）

開放F値で撮影すると画像がゆるくなる傾向にありますが、どちらのレンズも解像感を出す為にF6.3まで絞って撮影しています。

「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」は10年以上も前に発売されたレンズで、当時は1400万画素のNEX-5に搭載されたレンズです。（NEX-5Nは1600万画素）

その為α6000の画素数（2400万画素）に対して、レンズの解像度がセンサーの画素数に追いついてない可能性があり、特に弱点である周辺の描写がより一層甘く見えるのかもしれません。このレンズは1600万画素程度のカメラと相性がいいのかもしれません。

画面右上③比較

さて、中央部分の200％拡大図です。画質の違いはいかかでしょう？

中央部分では、「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「シグマ 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」との画質差はあまり違いは感じないと思います。

厳密には、２７インチ程度のモニターで等倍（100％）鑑賞を行えばやはりシグマのレンズの方がよりシャープに解像しています。

ブログやスマホの小さい画面だと差はまったく感じないレベルだと思います。

「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」も中央の解像感は高いという事がわかります。

 

画面右上④比較

 

画面右上⑤比較

レンズにとって最も描写が困難となるもっとも四隅の部分です。（左下④と右下⑤です）

「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」は、特に隅になるにしたがって極端にボヤけながら像が流れています。それに対して「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」は、周辺や四隅なども十分な解像感を維持しています。

これほどコンパクトなレンズボディであるにも関わらず、みごとにシャープな描写力です。

 

大三元レンズ（解像度）を比較

解像感の比較結果として、「キットレンズ」と「大三元レンズ」とでは大きな画質の差がある事がわかりました。

ソニー純正「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」が10年以上前のレンズとはいえ、このサイズと価格帯のスペックとしてそれなりに評価されているレンズです。

それにしても、さすがは大三元の標準ズームレンズといったところでしょうか。

中央部分こそは、大きな差は感じにくいかもしれませんが、周辺部四隅まで高い解像感を維持していました。

今回の検証はあくまで「焦点距離75mm（35mm換算）F6.3」の設定条件で撮影した結果です。

ズームレンズはズーム幅全域で性能を一定にする事は出来ません。違った焦点距離やF値で撮影すると少し違った結果になります。

 

 

「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」（ボケ感の比較）

続きましては、ボケ感の比較をしていきたいと思います。

「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」は、ワイド端の18mmだと開放F値はF3.5ですが、テレ端の55mmでは開放F値はF5.6まで上がってしまいます。

通常のズームレンズは焦点距離によって開放F値が変化します。望遠になる程開放F値が大きくなります。

一方、「Sigma 18-50mm F2.8 DC FN Contemporary」は18mmから50mm全ての焦点距離に対してF2.8で撮影する事が出来ます。

よって望遠側になればなる程、ボケの量が大きく開いてきます。

 

焦点距離７５mm（３５mm換算）開放F値の比較

「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」の望遠が焦点距離75mm（35mm換算）までの為、「E18-55mm　F3.5-5.6　OSS」も焦点距離を75mmに合わせました。

ボケ量の差は松ぼっくり後ろの背景を見るとよく分かると思います。

シグマの大三元レンズはかなりトロトロにボケています。そしてF2.8までボカすことが出来るという事は、ボケに対しての表現の幅が大きくなるという事です。

ソニーのレンズも７５mm（３５mm換算）だとそれなりにボケていると思います。

なお主題である「松ぼっくり」と、背景までの距離が離れているからここまでボケていますが、背景の距離が近い場合はボケ量が少なくなります。

その為にも、F値が小さいレンズを持っている事で、ボケの調整幅が多くなります。

 

焦点距離５２.５mm（３５mm換算）開放F値の比較

こちらも松ぼっくり後ろ背景を見ると差がよく分かります。

「E18-55㎜ F3.5-5.6 OSS」も５２.５mm（３５mm換算）だと、Ｆ値がF４.５まで下がりますが焦点距離が小さくなる程ボケ感は減ります。（画角が広くなる程ボケ感は減ります。）

撮影位置は、７５mm（３５mm換算）と同じ位置で５２.５mmの焦点距離で撮影しています。

シグマのレンズは５２.５mm（３５mm換算）でも、開放F２.８での撮影が可能です。

広角になる程、キットレンズと大三元レンズの開放F値の差が小さくなります。

 

「Sigma 18-50㎜ F2.8 DC DN Contemporary」「E18-55㎜ F3.5-5.6 OSS」（最短撮影距離の比較）

最短撮影距離とは、カメラのセンサーから被写体までどの距離まで寄って撮影出来るかを表した数値です。

「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」（色収差の比較）

 

 

大三元レンズ「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」の必要性

これまで大三元レンズ「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」の性能をご紹介いたしましたが、価格とのバランスで購入者が最終を判断される事と思います。

それでは「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」のメリットとデメリットをおさらいします。

 

以上が、私が実際に試用してきて感じた「メリット」と「デメリット」です。

「Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary」が必要かどうか問われると、私一個人的には「必要」と言えますし、余程画質にこだわっていたり高級レンズを使用されてきた方以外であれば十分な性能を有しているレンズです。

 

 

最後に